martes, 29 de junio de 2010

A un mes del hundimiento: 29 de mayo de 2010 - 29 de junio 2010

Hacemos una pequeña cronología de lo que vivió la familia Velásquez para encontrar el cuerpo de su familiar.

1. El 4 de junio la hermana de Edwin da una entrevista a Nuestro Diario ya que busca a su hermano. Testigos dijeron que lo habían visto hablando por teléfono justo a la hora del acontecimiento.


.jpg

2. Compartimos la nota en la que Nuestro Diario cubre la sepultura del vecino Edwin Roberto.
El señor Velásquez tenia 45 años de edad. Según un informe de los Bomberos Municipales su hermana, Maribel Velásquez, pidió ayuda a las autoridades, pero el cuerpo del occiso fue localizado en el río de Las Vacas, Asentamiento el Esfuerzo 94, zona 6, por donde caen las aguas de los colectores.

Clic acá para ver blog de los bomberos.

ND  copy.jpg

3. El día de hoy, al parecer, iniciaron los trabajos exploratorios del hundimiento.

trabajos exploratorios.jpg


¡Ciudad Nueva está en pie!

lunes, 28 de junio de 2010

Agujero de la zona 2 reduce el valor de los inmuebles

Entrada original clic acá.

El hundimiento en el barrio Ciudad Nueva a atraído a “buscadores de gangas” que hacen propuestas a los propietarios de inmuebles aledaños al suceso.

Luis Lima Sanchinelli llima@elperiodico.com.gt

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
Ampliar imágen EP Foto: moisés castillo el valor de los terrenos cercanos al desastre podría caer hasta un 25 por ciento por el temor que existe entre los vecinos y la poca claridad que se tiene del alcance del problema.

Los valores de las propiedades cercanas al hundimiento en la colonia Ciudad Nueva, zona 2, se han visto afectadas por el suceso; inquilinos y propietarios han decidido evacuar y buscar lugares más seguros para vivir, al menos, en lo que se resuelve la situación.


Los precios en el sector se encontraban alrededor de los Q1,700 a Q2,000 por metro cuadrado para los lotes típicos de 10 por 20 metros, explica el ingeniero Manuel Salguero, valuador profesional.


“En este momento en que nadie ha salido a la venta, no se puede decir hasta cuánto bajarán los precios de los inmuebles, lo sabremos hasta que alguien salga a ofrecer y ponga a prueba “el mercado”, deberán darse varios referenciales para poder establecer un antes y un después y así tener elementos certeros para indicar que bajó un 20, 30 o 40 por ciento”, agregó Salguero.


Augusto López, presidente de la Asociación de Vecinos de la Colonia Ciudad Nueva, Zona 2, comentó que “hay personas que se han acercado a querer comprar sus propiedades a una cuarta parte del valor real, pero por el momento, nadie está vendiendo porque hay esperanza de que en ocho meses el agujero esté cerrado y los vecinos tienen la tranquilidad de que el área quedará asegurada”.


Efectivamente, entre las recomendaciones que Salguero da a los propietarios de los inmuebles cercanos al suceso es que lo mejor será esperar ya que los buscadores de gangas harán propuestas de compra demasiado bajas para sus expectativas.


Las entidades financieras también reaccionan ante este tipo de eventos, según Salguero, aquí se pueden mencionar a los bancos, cooperativas, entidades de ahorro y préstamo que no reciben en garantía hipotecaria a estas viviendas “simplemente rechazan las solicitudes”, donde también están incluidas las áreas rojas, comentó el experto.


La colonia Ciudad Nueva, fundada en 1946, es la primera colonia residencial que existió en la capital y desde sus inicios fue habitada por personajes importante de la época.


El pasado 29 de mayo durante la tormenta Agatha, en la once avenida de la zona 2 se formó un agujero que se estima tiene unos 20 metros de diámetro y al menos 30 metros de profundidad, similar al que se abrió en febrero de 2007 a escasos 1.5 kilómetros en el barrio San Antonio de la zona 6.

Vida alrededor del agujero

Clic acá para la entrada original.


Más de 50 casas tuvieron que ser desalojadas. Sus propietarios tienen ahora que alquilar o pedir posada, podrían tardar hasta un año en volver.

Marta Sandoval msandoval@elperiodico.com.gt

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Uno de los niños patea la pelota con fuerza, tanta que el portero apenas logra rozarla con la punta de los dedos. Rebota en el asfalto y rueda calle abajo, hasta atravesar los toneles amarillo con negro, la señal que separa el sitio donde se puede jugar, de la zona de peligro. “Córrela, se va ir al hoyo”, grita uno de los pequeños mientras el otro corre tras ella, a lo lejos está la pared de lámina que cubre al hoyo, temen que la pelota vaya a estrellarse contra ella, pero un policía sale al paso, la atrapa y la devuelve con un puntapié. “Buena onda”, gritan los chicos y vuelven al partido.


La vida en Ciudad Nueva cerca de agujero, sigue su curso, los niños corren en las calles, las mamás pasean a sus hijos en los carruajes y las tiendas despachan con normalidad. Pero hay algo extraño y se siente; todos saben que Ciudad Nueva ya no es la misma, que no es el sitio seguro y feliz donde crecieron los padres y los abuelos construyeron sus ilusiones. La tierra se tragó una casa y aunque traten de ignorarlo, es imposible olvidarlo.


Alma no lo olvida, pero vive sin ponerle mucha atención, es mejor. Su vivienda está detrás de los toneles, a tres casas del agujero. Hace un mes todos sus vecinos se fueron, las autoridades les dijeron que no era seguro permanecer allí. Alma vio a todos cargar sus carros con lo que pudieran rescatar, pero ella y su familia no movieron nada, nunca se fueron. “Hay un Dios allá arriba que nos protege por eso nos quedamos”, dice, “pasamos unos días sin agua y sin luz, pero ahora todo está normal”.


De acuerdo con Augusto López, presidente de la Asociación de Vecinos, el área tras los toneles, donde hay peligro, abarca 64 casas, de las cuales 4 siguen habitadas, “queremos pedirle al Procurador de los Derechos Humanos que nos ayude a convencer a la gente de que salga, de que es más seguro estar fuera de esa zona”, explica. Pero irse significa afrontar gastos no contemplados. De acuerdo con López los trabajos podrían tardar entre 8 y 12 meses, lo que se traduce en un año de pagar renta en otra parte.

El regreso

Claudia, que vive a dos casas del agujero, se fue el mismo día de la tragedia, pero decidió volver el lunes pasado. Encontró su casa sin agua. Llamaron a Empagua, llegaron, abrieron hoyos en el frente y luego se fueron. Les dejaron peor, sin servicio y con el asfalto levantado. “Pregunté por qué se habían ido, me dijeron que por una orden del Alcalde se pasaban a trabajar al paso a desnivel de la Martí”, comenta.


La familia de María sigue viviendo en casa ajena, residían a tres casas del agujero. “Nos cambió la vida totalmente”, dice María que ahora tiene que levantarse antes de que salga el sol para llevar a sus hijos al colegio, que queda en Ciudad Nueva. Viven en Mixco y el trayecto que antes hacían en cinco minutos ahora les toma una hora. “Me preocupan mis papás, ellos están muy tristes, a veces hasta pienso que se van a enfermar”, cuenta. Sus padres tenían muchos años de vivir allí, en la colonia donde criaron a sus hijos y vieron crecer a sus nietos.


“Nadie nos ha dicho cuándo vamos a poder regresar”, relata María, “de momento tengo todas las cosas repartidas en distintas casas, si necesito algo ya no sé ni dónde buscarlo”. Lo que no ha faltado en la vivienda que tuvieron que abandonar son los cobros, el recibo del agua llegó puntual: Q150 a pesar de que todo este tiempo no han tenido ni gota.


A tres cuadras de la zona de riesgo está el colegio Trazos, que sigue sus clases normales, cerró sólo por tres días. Los niños siguen llegando como siempre, a excepción de tres cuyos padres todavía tienen miedo de enviarlos.


El partido de los niños se vuelve aburrido. “Medio tiempo”, grita uno y los cuatro corren a la tienda de la esquina, compran latas de gaseosa y se sientan en la banqueta; el policía que cuida la zona se despereza.

jueves, 24 de junio de 2010

Entrevista al Gerente de Empagua en Canal Antigua

Compartimos este link publicado en el Facebook del Alcalde Álvaro Arzú.

Hacer clic acá para ver el video.



En este link hay información acerca de cuando Alfredo Guzmán, gerente de Empagua, fue
elegido Gerente de Empagua.
Clic acá.

Julio Campos antecedió a Alfredo Guzmán en Empagua.
Clic acá.

Hundimientos: El Profundo Misterio. Diario de Centroamérica 18 de junio.




Para acceder a la Revista del Diario de Centroamérica hacer clic acá.

Noti 7 22 de junio 2010

Agujero zona 2

>Según el secretario general, Héctor Cifuentes, la Municipalidad ya solicitó la colaboración de expertos de la embajada de Rusia para que verifiquen la causa del hundimiento en Ciudad Nueva, zona 2, ocurrido hace 25 días, pues consideran que aquel país tiene experiencia en ese campo. Sin embargo, aún no se tiene una respuesta concreta, sólo el ofrecimiento de una investigación, agrega.
>La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) confirmó que enviará un grupo de expertos a finales de junio. Se espera que de esa forma se encuentre una respuesta a los problemas de hundimientos que se presentan en las zonas 2 y 6 de la capital, menciona.
>La Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) entregó el 6 de junio una solicitud a la Empresa Metropolitana Reguladora de Tránsito (Emetra) de apoyo para eliminar el paso de transporte pesado en el área cercana al agujero.

Entrada original hacer clic acá.

Anillo de seguridad

Muni limita tránsito cerca de agujeroMuni limita tránsito cerca de agujero

acional
Muni limita tránsito cerca de agujero
Restricción fue solicitada por la Conred
La medida busca impedir que aumente el tamaño del hundimiento que se formó en la zona 2, tras Ágatha.

Rudy Tejeda
rtejeda@sigloxxi.com

ASÍ LO DIJO

"Los buses escolares tampoco pueden ingresar en el área restringida, pero al momento no se han reportado problemas por esa situación."

Amílcar Montejo | Intendente de la PMT
El polígono de amortiguamiento que restringe el tránsito de vehículos pesados por las calles cercanas al agujero que se formó en la zona 2, el 29 de mayo último, fue delimitado para seguridad de los vecinos, informó la Municipalidad de Guatemala, en virtud de la solicitud planteada por la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred).

El área comprende desde la calle Martí sobre la 11 avenida hasta la 10a. calle, y de ese punto hasta la 12 avenida B de la zona 2, explicó Amílcar Montejo, intendente de la Policía Municipal de Tránsito (PMT).

La zona está delimitada por bolardos y separadores de concreto, los cuales en algunos casos obstaculizan por completo las vías, y en otros permiten sólo el paso de vehículos livianos. David De León, vocero de la Conred, informó que la solicitud se hizo para evitar el riesgo “del desprendimiento de más material” en el foso (lea: Anillo de seguridad).

Montejo aseguró que la medida no impactará el flujo vehicular en la calle Martí, y que se mantendrá mientras la Conred realiza las evaluaciones del agujero, las cuales incluyen estudios geológicos. Agregó que por tal razón se solicitó un segundo perímetro de seguridad, el cual tiene el carácter de amortiguamiento. Según Montejo, “los buses escolares tampoco pueden ingresar en el área restringida, pero al momento no se han reportado problemas por esa situación”.

Vendrán geólogos rusos

En cuanto al relleno del agujero, Héctor Cifuentes, secretario municipal, indicó que en los próximos días vendrán geólogos rusos para cooperar en la obra que se realizará en el área, “porque están más avanzados en ese tema, y un grupo de ellos trabaja en el derrame de petróleo en el golfo de México. Asimismo, se espera el arribo de expertos mexicanos que acompañarán el proceso.

martes, 22 de junio de 2010

Caso San Antonio

Video donde se aprecia el agua que cae en el Cementerio de la zona 3. Buena parte de esta agua viene a dar a colectores de zonas 2 y 6.

(agradecemos a vecinos de zona 6 por este video)



Noti7: Entrevista después del evento de Barrio San Antonio.

(agradecemos a vecinos de zona 6 por este video)

TARDAN LOS TRABAJOS EN EL AGUJERO DE LA ZONA 2

Para Acceder al video de Telediario

CLIC ACÁ

En este video explica que en Barrio San Antonio los
trabajos exploratorios iniciaron a los pocos días
del percance mientras que en Ciudad Nueva ya
casi tiene un mes y no se han iniciado.

domingo, 20 de junio de 2010

A 23 días del hundimiento: Actualizaciones.A 23 días del Hundimiento: Actualizaciones





Causas humanas y una teoría sobre la composición del suelo de la Ciudad. Nota de El Periódico. Clic acá.

Economía: Impacto del Agujero en Zona 2. Clic acá.

Municipalidad ignoró consejo de expertos. Clic aca.

Edición del Domingo de Prensa Libre y ver el reportaje. Para ver PDF. Clic acá.

viernes, 18 de junio de 2010

Vecinos de Ciudad Nueva siguen en vía crucis por el hundimiento

Nacionales
Viernes, 18 de Junio de 2010

ZONA 2: Sismo de hoy les infundió aún más temor
Vecinos de Ciudad Nueva siguen en vía crucis por el hundimiento
Mariela Castañon
mcastanon@lahora.com.gt

Un sismo percibido esta madrugada, de magnitud II en la escala de Mercalli y 3.5 en la escala de Richter, causó alarma en los vecinos de Ciudad Nueva, zona 2, quienes indicaron haber escuchado retumbos, además de temer por otras grietas en el lugar.


Presione la imagen para ampliar y reducir.
Vecinos  de Ciudad Nueva siguen en vía crucis por el hundimiento
Vecinos de Ciudad Nueva se reunieron esta mañana con representantes de Conred, para conocer los avances del plan para rellenar el hundimiento. FOTO LA HORA: JOHAN ORDÓÑEZ



El movimiento telúrico sacudió el territorio a las 03:37 horas, a 8 kilómetros al Oeste Sureste del departamento de Guatemala, por una falla en Mixco, la cual provocó inquietud en los vecinos de Ciudad Nueva.

"Me preocupé porque escuché retumbos y como usted se da cuenta vivimos cerca del agujero, eso provoca que se le quite el sueño a uno por el riesgo que corre", dice Alma Acosta.

Según la vecina, la situación en su colonia cambió desde que se formó el agujero, pues los vecinos viven bajo tensión y zozobra sobre lo que sucederá.

Eva de Figueroa, indica que desde hace 33 años viven en ese sector, lamenta cómo los esfuerzos de su arduo trabajo se destruyeron, pues nadie les garantiza que donde actualmente residen no hay riesgo.

De Figueroa, indica que el temblor de la madrugada, trajo a su mente mucha preocupación, porque se da cuenta del riesgo latente en el que se encuentra su familia.

Mario Roberto López, residente de la 7a. calle y 11 avenida de la zona 2, dice que ha observado grietas en el suelo, él vive a escasas cuadras del agujero y le da la impresión que éste puede extenderse.

Roberto, tiene 32 años de residir en esa área y 12 de tener una farmacia, él afirma que la situación se complica en todos los sentidos, antes podía mantenerse con lo que obtenía de este negocio, sin embargo, ahora las cosas cambiaron porque casi nadie compra, varios de sus vecinos abandonaron las casas por el riesgo de un hundimiento mayor y no hay oportunidad de que circulen automovilistas para adquirir los productos de venta.

Reunión

Representantes de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) se reunieron esta mañana con vecinos de Ciudad Nueva, donde resolvieron algunas de las dudas de los residentes.

Los miembros de la Conred, indicaron que realizan un análisis crítico para establecer cuánto de los fondos del Estado se invertirán para reparar los problemas del agujero, además aún no se sabe qué empresa llevará a cabo la obra civil.

Mientras tanto, continúan las verificaciones y trabajos de parte de las empresas involucradas en el problema.

SE ABREN VARIOS AGUJEROS EN LA CIUDAD CAPITAL

Noticia con Audio en Radio sonora Clic Acá.

Reportan un hundimiento en la 15 avenida y 7a calle de la zona 6.

Deben ubicar el audio para lograr escuchar la noticia.

Descartan más hundimientos en colector

Para acceder a la nota original clic acá.

Nacionales
Jueves, 17 de Junio de 2010

Conred
Descartan más hundimientos en colector
Gabriel Herrera
gherrera@lahora.com.gt

Alejandro Maldonado, director ejecutivo de la Conred, aseguró que después de haber visitado y efectuado la revisión de un kilómetro de colectores, se determinó que no hay peligro que ponga alarma de los residentes.

Hasta hoy, no hay nada que pueda motivar a una evacuación o bloquear algún sector más allá de los 75 metros en la zona 2, al norte de la capital guatemalteca, explicó el jefe de la Conred.

"Afortunadamente no hemos encontrado ninguna situación que nos alertara de un peligro inminente", dijo Maldonado al referirse a los análisis que los expertos están efectuando con el Radar de Penetración de Suelos.

En visita a la comisión de Reconstrucción del Congreso de la República de Guatemala, las autoridades de la Conred explicaron que se siguen revisando pozos de visita y candelas de conducción de las corrientes de agua captadas por los colectores.

En cuanto a los hundimientos ocurridos la noche del miércoles, aunque sí se relacionan con flujos de agua, se debieron a la erosión y fallos de las cajas de los drenajes de aguas pluviales, son problemas superficiales.

Para ofrecer su dictamen sobre la situación de los colectores, la Procuraduría de Derechos Humanos está acompañando a la Conred en la revisión y expertaje que se realizan.




Carlos Fernández Sierra
Viernes, 18 de Junio de 2010 06:41

No son problemas superficiales, la socavación a esas profundidades solo se debe a fallas de estructuras que se encuentran a ese nivel, y las únicas que se encuentran por debajo de los 40, 50, 60 o más metros son los colectores y las bases de los registros. También hay que aclarar que toda la masa que ocupaba el espacio del gran hoyo tuvo que salir por algun lado (Las descargas en el barranco por ejemplo)en un tiempo bastante largo, ya que si fué de forma abrupta se pudo haber hecho de notar luego. La socavación se pudo haber efectuado lentamente con el pasar de lo años. RECUERDEN EL PRINCIPIO DE CONSERVACION DE LA MASA Y LA ENERGIA.

Respuesta de la Municipalidad a Repotraje de Diario La HoraNacionales Jueves, 17 de Junio de 2010 Aclaración de la Municipalidad de Guatemala, sobre


Para acceder a la nota dar clic acá.

ES IMPORTANTE DEJAR NUESTRAS OPINIONES.

Nacionales

Jueves, 17 de Junio de 2010

Aclaración de la Municipalidad de Guatemala, sobre los hundimientos en la Capital



Presione la imagen para ampliar y reducir.
Aclaración de la Municipalidad de Guatemala, sobre los hundimientos  en la Capital


Guatemala, 17 de junio de 2010

Señor

Oscar Clemente Marroquín

Director

Diario La Hora

Ciudad

Señor Marroquín: En la publicación del Diario La Hora del día 14 de junio, páginas 6, 7 y 8, con el título "Hundimientos en la capital 'el problema es hidráulico'", el ingeniero Manuel Urrutia, ex delegado de la construcción del colector poniente, vierte una serie de señalamientos en relación a la causa del hundimiento en Ciudad Nueva, zona 2, siendo éstos hipótesis que él asume, sin estar sujetos a comprobaciones realizadas por expertos. Asimismo, Diario la Hora publicó el 15 de junio en la página 12 la nota "opinión técnica" vertiendo hipótesis falsas, para estas dos publicaciones, es necesario ACLARAR: La Empresa Municipal de Agua de la Ciudad de Guatemala - EMPAGUA-, ha realizado una serie de estudios, acompañada en los días recientes por autoridades de la Procuraduría de Derechos Humanos -PDH-, con lo que puede aclarar y desmentir lo siguiente:

%u2022 El Ingeniero Urrutia, argumentando que los reguladores de caudal han sido tapados y/o enterrados, con mucha seguridad señala que "los agujeros deben su origen, principalmente, a que los reguladores de caudal están tapados". Esto es FALSO.

LA VERDAD ES:

Los reguladores de caudal no han sido tapados como él asegura; sin embargo, su tesis de comprensión pierde valor, ya que pasa por alto que los colectores poseen entradas y salidas, por lo tanto el agua y los gases sí circulan y encuentran salida. Caso contrario ocurre con la arena volcánica expulsada por el volcán Pacaya, una gran cantidad de ella que se acumuló en el colector durante este evento.

Aún así, el sistema de colectores funcionó eficientemente y soportó las inclemencias provocadas durante la tormenta Ágatha, considerando que la precipitación pluvial durante la tormenta fue de 583 milímetros de agua en tan solo 32 horas, rompiendo así un récord de lluvia en el valle central desde 1949, según declaraciones del Presidente de la República.

Adicionalmente, es necesario considerar que cayeron 11,350,000 m3 de arena; es decir, que en dos horas cayó la misma cantidad de arena que la basura domiciliar que se recolecta en 7 años en la ciudad. Una buena parte de esta arena fue lavada hacia los tragantes con las fuertes lluvias de la tormenta Ágatha, disminuyendo así su capacidad.

* El ingeniero Urrutia plantea otro argumento que indica que "las vibraciones (ocasionadas por gases y agua) fueron tan intensas que provocaron el derrumbe. Esto sucede cuando los gases se comprimen, es como si fuera un globo, siempre llega el momento en que estalla al comprimirlo". Esto es FALSO.

LA VERDAD ES:

Esta hipótesis también es descartada, ya que para que una explosión o estallido se produzca, se necesita la combinación de dos factores: que el colector esté sellado y la acumulación de gases en el mismo.

Estas condiciones no se dan porque el agua y el aire corren y descargan libremente en los colectores. De haberse producido una explosión, su efecto hubiese sido expansivo y no de hundimiento, por lo tanto, esta es otra hipótesis sin validez que presenta el ingeniero Urrutia.

* El ingeniero Urrutia asegura que fue sólo hasta 1985 que "se cumplió con la función de darle mantenimiento a los reguladores de caudal", lo que es FALSO.

LA VERDAD ES:

EMPAGUA tiene programas de mantenimiento rutinarios en toda su red, lo que incluye las inspecciones a los colectores. Adicionalmente, es ¡lógico pensar que por haber sustituido a una persona (refiriéndose el ingeniero Urrutia a él mismo), se haya dejado de dar mantenimiento a los reguladores, pues éste es un trabajo que no se ha dejado de realizar, tampoco se limita a los reguladores de caudal, sino a toda la red superficial y profunda, así como sus descargas.

El trabajo de mantenimiento tampoco es responsabilidad de una sola persona, pues es un trabajo programado en la institución para ser realizado permanentemente por 70 personas de EMPAGUA (40 del Departamento de Construcción y Supervisión de Alcantarillado y 30 en el Departamento de Mantenimiento). Adicionalmente, se cuenta con el apoyo de más de 800 personas del Programa Municipal Limpia y Verde y 50 del Departamento de Limpieza de la Municipalidad de Guatemala, quienes se hacen cargo de la limpieza al nivel de la superficie del suelo para evitar la obstrucción de las entradas a los tragantes y que llegue a las redes secundarias y profundas.

En los últimos días, se han hecho recorridos e inspecciones a los pozos para verificar el buen funcionamiento del colector, con el acompañamiento de la Procuraduría de Derechos Humanos -PDH-. Se hizo también un recorrido que inició en el extremo del colector en el Cementerio General de la zona 3, en el que también participaron periodistas, quienes pudieron documentar con imágenes el estado del colector que funciona en buenas condiciones.

Estas inspecciones no se limitan a un solo punto del colector, si no a varios pozos de visita en toda la red, que como parte del mantenimiento permanente, ahora se ha dado la oportunidad para que los representantes de la PDH y la prensa puedan acompañar en estas inspecciones. Se ha hecho también la invitación a personeros de otras instituciones, así como a otras autoridades y vecinos para que puedan acompañar en estas inspecciones y verificar personalmente el buen estado y funcionamiento de la red.

Desafortunadamente, aún existen personas que no buscan ayudar, más bien, buscan un erróneo protagonismo que sólo genera preocupación en la población.

EMPAGUA continúa haciendo las visitas en los diferentes pozos del Colector Poniente, acompañados de la PDH para proveer la información necesaria para que los expertos continúen los estudios sobre este caso.

Atentamente,

COMUNICACIÓN SOCIAL

MUNICIPALIDAD DE GUATEMALA

Cc: archivo

Usted puede opinar:

Correo Electrónico:

Nombre Completo:

Comentario:

Ingrese los números de la imágen:

numeros



REGLAS DE USO:

Este es un espacio para externar su punto de vista y enriquecer nuestras publicaciones.
Lo que aquí se publica enriquecerá el debate nacional, por ellos es importante que cada lector haga uso apropiado del mismo.
Cada lector es responsable de lo que escribe y Diario La Hora hace uso de su derecho para revisar previamente el comentario y decidir sobre su publicación.

Debe tomar en cuenta que:
  • Debe escribir su nombre y correo electrónico reales.
  • Se publicará únicamente su nombre para protección del mismo usuario.
  • Cuentas de correo inexistentes no serán aceptadas.
  • Si usurpa la identidad de otra persona correrá bajo su riesgo
    las consecuencias legales que conlleve.
  • Los anónimos no serán tomados en cuenta.
  • Los comentarios están sujetos a edición.
  • Su comentario debe ser menor a los mil (1,000) caracteres.
NO SE PERMITE:
  • Mensajes ilógicos o que se alejen del tema por comentar.
  • Spam, avisos comerciales y publicitar información de interés personal.
  • Escribir todo el texto en mayúsculas.
  • Malas palabras, expresiones soeces, doble sentido, mensajes hirientes y discriminatorios.
  • Ataques personales, acusaciones o información que necesite ser corroborada
    antes de publicarse formalmente.
  • El abuso continuado de estas prácticas, podrían recaer en el bloqueo del usuario.


Melvin Fajardo
Jueves, 17 de Junio de 2010 14:31

.
Esta aclaración de Empagua es ambigua y no aclara absolutamente nada de lo que la población desea saber: ¿Van a seguir los hundimientos? ¿Las zonas 2 y 6 tienen suelo seguro? ¿Cuáles son los planes de contingencia de llegar a existir nuevos hundimientos? ¿Hay alguna otra posibilidad de mejorar la colección de agua de lluvia, a sabiendas que esos colectores por su antiguedad ya no son eficietes?
.
Alooooooooooooooooooooooooooo !!!! ???????

Libni Misael Ortiz Morales
Jueves, 17 de Junio de 2010 14:33

LA PREGUNTA PRIMERA PREGUNTA ES, SEGÚN EL ARCHIVO DE LA PDH EXISTÍA UNA DENUNCIA DE PARTE DE LOS VECINOS SOBRE LAS VIBRACIONES EN EL ÁREA, QUEJAS SOBRE GRIETAS Y TEMBLORES, ETC. DESDE EL 2007 ¿PORQUE NO SE ATENDIÓ A TIEMPO ESTAS QUEJAS Y DENUNCIAS? PREGUNTA DOS, CUANDO OCURRIÓ EL PRIMER HUNDIMIENTO EN LA ZONA 6 NO LLOVIÓ CON LA MISMA INTENSIDAD Y TAMPOCO HUBO ERUPCIÓN VOLCÁNICA, EL COLECTOR ESTA EXACTAMENTE EN LA MISMA DIRECCIÓN ¿SON CAUSAS DIFERENTES PARA UN AGUJERO IDENTICO? PREGUNTA TRES, EN 2 AÑOS HAN HABIDO 2 HUNDIMIENTOS EXACTAMENTE IGUALES ¿HAN ENCONTRADO UNA RESPUESTA TÉCNICA Y CONTUNDENTE QUE EXPLIQUE LOS HUNDIMIENTOS EN TODO ESTE TIEMPO? y 4 ¿SE VAN A PASAR TODO EL TIEMPO BUSCANDO EXCUSAS Y DESCALIFICANDO LAS OPINIONES DE OTROS?

Maria Vides
Jueves, 17 de Junio de 2010 14:41

Es de lamentarse la actitud de TU MUNI, siempre a la DEFENSIVA o la OFENSIVA, en lugar de querer hacer quedar en mal al Ing. Urrutia den soluciones y digan lo que pasó en los hudimientos de la zona 6 y 2, sean PROACTIVOS y no REACTIVOS como le gusta al Señor Alcalde Arzú, tenga por seguro que esto le resta muchos votos a su partido en la próximas elecciones, el mío desde ya será para otro candidato.

Camilo Torres
Jueves, 17 de Junio de 2010 14:47

los de la muni quieren tapar el sol con un dedo cuando sucedio lo de la zona 6 ni llovio como ustedes dicen ni cayo arena que me dicen de ese fenomenos igualito al anterior y por cierto en la zona 7 colonia centroamerica pasa algo solo que horizontal y a la par de un tragante ahora no me vengan con el cuento de que ustedes no tienen nada que ver
YA NECESITAMOS QUE ARZU SE VAYA DE LA MUNICIPALIDAD

Marcoaurelio
Jueves, 17 de Junio de 2010 14:53

Ay los fariseos de la Muni. Por qué mejor no explican cómo es que en la primera avenida y tercera calle de la zona diez, cuando ponen cepos, y resulta ser que el afectado es miembro del partido, rápido regresan las unidades serviles de policías, a quitar el inmovilizador. Claro, sin que antes haya habido un pago. Digo que el favoritísmo por los miemrbos del partido es así, porque hoy, un "miembro" del partido alardeó de tal cosa, y en cuestión de minutos, el cepo fue retirado. Ay tu Muni corrupta, que no es pareja.

Eduardo Montenegro
Jueves, 17 de Junio de 2010 15:06

Al final de cuantas, quien va a resarcir los daños causados? porque ahora por arte de magia nadie es responsable de nada, porque el abolengo del alcalde, aunado a su autoritarismo no lo dejan aceptar su ineptitud para la prevención en lo que a su trabajo respecta, por otro la CONRED y sus contradicciones, al final, reitero, QUIEN SE HACE RESPONSABLE DE LOS DAÑOS CAUSADOS, EN VIDAS, EN LO MATERIAL, EN LOS PSICOSOCIAL, ETC. Esto solo sirve de germen para un verdadero estallido social, donde no se va a salvar nadie, lástima por mi país.

Julio Marroquin
Jueves, 17 de Junio de 2010 15:16

¿¿¿Y con esta declaracion van a resucitar a la persona que murio en ese hundimiento??? Asuman su responsabilidad Municipalidad de Guatemala, hicieron mal su trabajo reconozcanlo

Erick Salazar
Jueves, 17 de Junio de 2010 15:25

no cabe duda que el papel aguanta con todo.... y con dar explicaciones confusas con palabras tecnicas rebuscadas solo deja claro lo que decia mi abuelita quien da explicaciones no requeridas su culpa confesa....
no se como pueden dormir sabiendo de quien es realmente la culpa

Rcartagena
Jueves, 17 de Junio de 2010 15:49

Señor Arzú, por qué en lugar de andar peleando con todo mundo no asume su responsabilidad en estos acontecimientos. Todos sabemos que estos undimientos es porque los colectores llevan años sin el mantenimiento que necesitan, usted, como dijo alguien por allí sòlo es maquillaje y no resuelve los problemas de fondo que aquejan a los capitalinos. Ya basta de tanta necedad y póngase a trabajar, los que lo elegimos se lo exigen.

José César García...
Jueves, 17 de Junio de 2010 16:29

Para ser uno de los "mejores" alcaldes del mundo, este señor primero debe aprender algo: en lugar de dar excusas, mejor dé soluciones. También tengo una pregunta: por qué en las zonas de gente adinerada no sucede esto? Claro, porque ahí si dán mantenimiento a tragantes, tubería, pavimento, etc., si no miren lo bonita que se vé la Avenida Las Américas, ni tan malo estaba el asfalto y ya luego luego lo renovaron, pero vayan a ver las calles de la zona 3, zona 7, zona 11, Periférico, etc. hasta hundimientos hay, lo que solo llegarán a medio tapar y asunto arreglado. No, si este señor tiene mucho que pagar antes de rendir cuentas al Supremo Creador.

Carlos Alfredo Morales
Jueves, 17 de Junio de 2010 16:39

SOLO TENGO UNA PALABRA PARA ESTA "ACLARACION": ESTUPIDA. Y QUIEN DA DECLARACIONES ESTUPIDAS?

Oscar Andrade
Jueves, 17 de Junio de 2010 16:55

era de sperar esta aclaracion del del bachiller en cosmetologia arzu pero senores ustedes tienen la solucion en sus manos no sigamos votando por lo mismo saquemoslo de la muni con nuestro voto seamos consecuentes con nuestro futuro y el futuro de nuestras familias no mas cinismo pre potencia e inuptitud afuera arzu y sus achichincles.

Mario Alberto Gonzales Delvalle
Jueves, 17 de Junio de 2010 17:23

LA VERDAD ES que al alcalde y a su corrupto equipo sòlo les interesa el di
nero (mejor si es robado) y que no les importa nada la vida de los veci
nos. Pobrecito el alcalde, como dice que el tambièn vive en una zona de alto riesgo, es comprensible su empatìa con los vecinos de los hoyos. En 25 años solo han hecho transas y negocios jugosos y obra de superficie, pero nada de mantenimiento. Ahora que tambièn le eche la culpa a Colom Argueta (no al inùtil de su sobrino) por las grietas en el perifèrico, que se dan por la deforestaciòn que hacen hasta de los arriates laterales y centrales. LA VERDAD ES que Arzù debe estar preso por negligencia y si se le investiga, por otro montòn de cosas.

Juan Fratti
Jueves, 17 de Junio de 2010 17:24

Esa es una DECLARACIÓN APÓCRIFA, PUES NO CUENTA CON FIRMA RESPONSABLE DE NADIE EN LO PERSONAL, LA PUDO HABER ELABORADO TANTO EL CONSERJE, COMO LA SECRETARIA, COMO EL MERO TATASCAN...por lo tanto...NO TIENE VALIDÉZ ALGUNA...le creo más al ingeniero Urrutia, pues NO SABEMOS QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE ESE LÍBELO, SI ES UN INGENIERO CIVIL...O SANITARIO (LO DUDO MUCHO), pues que respalde esas declaraciones con su número de colegiado.

Fidel Reina
Jueves, 17 de Junio de 2010 19:24

La Muni Y Empagua son las entidades SINDICADAS, no pueden ser juez y parte de un dictamen tecnico porque se encubren a si mismas. INSISTO: debe de ser uno o dos dictamenes de entidades profesionales neutras: Colegio de Ingenieros y alguna otra entidad, Ingenieros del ejercito... se recaba la prueba documental, se analiza, y se les abre un proceso de indole civil y penal, basandose Y AMPARANDOSE en la constitucion,el pueblo como ofendido y otras entidades PDH, Cicig, etc.
Lean http://www.sigloxxi.com/opinion.php?id=12790

Ronald Garcia
Jueves, 17 de Junio de 2010 21:08

QUIEN DIABLOS VA A INDEMNIZAR A LOS AFECTADOS POR FALLAS EN TERRENOS QUE SON PROPIEDAD MUNICIPAL Y QUE DAÑAN ECONOMICA, FISICA, PSICOLOGICA Y ADEMAS MUERTOS A LOS RESIDENTES DEL SECTOR. TU MUNI SIEMPRE PRESTA Y DISPUESTA A SACARTE LOS IMPUESTOS Y COBRAR MULTAS PERO NO PARA INDEMNIZAR A LOS AFECTADOS

Carlos Edgar Fernández Sierra
Jueves, 17 de Junio de 2010 21:54

Todos los que son objetivos comparten con el Ing. Urrutia la explicación técnica de la falta de mantenimiento de los colectores. Pero estos de Tu Mini si se salen del costal, de alguna manera debería intervenir la CICIG,ántes de que se fuera Castresana para descubrir colectores paralelos que estan funcionando mal igual que el alcalde.

W Barrios
Jueves, 17 de Junio de 2010 23:44

Quien va a creer a semejante aclaración; por favor señores de TU MUNI, y especialmente al señor Arzú, ya bajense de la nube en que andan, y pongan los pies en la tierra; como dicen "el papel aguanta con todo", y lo único que cita esta aclaración son situaciones equivocas y estupidas; como ya me antecedieron: LA VERDAD ES: Que el Alcalde y sus demás compinches solo han llegado a hacer transas a la Muni, y por eso no tiene tiempo para hacer el trabajo que debería estar haciendo; LA VERDAD ES: Que el Alcalde ya no va a quedar más, y como yo, ya ningún vecino de la capital vamos a votar por este personaje; LA VERDAD ES: Que tomen nota los ciudadanos de la Antigua, ya que si el hijo de Arzú pretende lanzarse como Alcalde, miren como les va a ir; LA VERDAD ES: Que como dicen, este NO ES NINGUN INFORME, PORQUE NO ESTA RESPALDADO POR NINGUN TECNICO, y sí es cierto seguramente éstas respuestas las obtuvieron de la wikipedia, o de algún trabajo del rincon del vago.

Róger Ángel
Viernes, 18 de Junio de 2010 09:06

Esto no es una aclaración, es una refutación llena de prepotencia, abusiva,desagradecida, mentirosa y llena de contardicciones. Porque los programas de mantenimiento "rutinarios" que tienen no pudieron detectar los "fallos" de la zona 6, cuando hacía más de dos años que los vecinos los estaban reportando; y en la zona 2 hacía más de un año que se había reportado. Cuanto además de las vidas humanas y las pérdidas materiales nos costará a los capitalinos esta "eficiencia de tu Muni. Esta pobre gente cree que no tiene fallos ni comete errores.

21 días del hundimiento



En la página 5 Prensa libre informa acerca de un hundimiento en la 12 avenida "A" y 4ta. calle de la zona 2.


En la página 12 CONRED nuevamente habla que es problema de colectores y se resalta la ausencia de la Municipalidad en dicha reunión.

Para acceder a la versión pdf de Prensa libre hacer clic acá.

miércoles, 16 de junio de 2010

Montenegro: “Conred admite que más colectores podrían colapsar”

Reemplazar los ductos viejos con tuberías de acero sería una posible solución.

Louisa Reynolds

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
Ampliar imágen EP Foto: José Miguel Lam El ministro de Comunicaciones calculó que se requieren Q550 millones para reparar todos los puentes.

“Existe un riesgo inminente de que varios colectores puedan colapsar, pero Conred no quiere que se sepa porque temen sembrar el pánico entre la población”, dijo ayer la diputada Nineth Montenegro, de Encuentro por Guatemala, tras reunirse con autoridades de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) y el ministro de Comunicaciones, Guillermo Castillo.


Alejandro Maldonado, director de Conred, se abstuvo de dar declaraciones al terminar la reunión, pero Montenegro dijo que los agujeros que han surgido en las zonas 2 y 6 después de la tormenta Agatha fueron uno de los temas prioritarios en la agenda.
Durante los próximos días se reunirán representantes de Conred, Empagua y organizaciones de la sociedad civil para discutir la posibilidad de reemplazar el arcaico sistema de drenajes en las zonas 2 y 6 con tuberías de acero.
Montenegro le exigió a Castillo que explicara por qué 46 puentes se derrumbaron durante la tormenta Agatha y dijo que “mucha de esta destrucción podría haberse evitado”.


Además, criticó el hecho de que varios fondos sociales, entre ellos el Fondo Nacional para la Paz (Fonapaz) estén involucrados en la construcción de obras, lo cual dificulta la fiscalización.
“Asumo la responsabilidad para arreglar los tramos en los puntos más importantes y prever que estos puentes vuelvan a dañarse, arreglándolos desde ahora, especialmente el puente Castillo Armas, que por milagro, no se ha caído”, dijo Castillo.


Para acceder a la nota original hacer clic acá. Recuerde que es importante opinar.

Dar doble clic para agrandar.

Para acceder al pdf de Prensa Libre hacer clic acá y buscar la página 6

lunes, 14 de junio de 2010

Empagua inspecciona parte de colectores centrales de drenajes

La Empresa Municipal de Agua (Empagua) inspeccionó este lunes un kilómetro y medio (de siete) de los drenajes de la zona 2 y 6, que comienzan en la zona 3. Tras la evaluación no observan daños a simple vista, pero continuarán con las inspecciones.

POR PRENSA LIBRE.COM Guatemala

La extensión es de 7 kilómetros, pero este día solamente se logró la evaluación de una parte.

La verificación de los drenajes fue dirigida por Hugo Vásquez, subgerente de Empagua, quien fue acompañado por periodistas de varios medios de comunicación.

El colector empieza entre el relleno sanitario y el cementerio general, ubicado en la zona 3. Luego pasa por la zona 2 y llega hasta la zona 6, para terminar en el río Las Vacas.

Según Vásquez luego de la inspección no se observaron daños durante el trayecto del drenaje. Sin embargo continuarán con los estudios geotécnicos y geofísicos.

Por su parte, la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) informó que realiza evaluaciones con el Radar de Penetración de Suelo (GPR, por sus siglas en inglés) en los sectores de la zona 2 y 6 de la capital de Guatemala. Esto luego del hundimiento que ocurrió en la 11 avenida A y 6 calle de la zona 2.

Con información de Sandra Valdéz

Para acceder a la entrada original hacer clic acá.

HUNDIMIENTOS EN LA CAPITAL

Temas del día
Lunes, 14 de Junio de 2010

HUNDIMIENTOS EN LA CAPITAL
A. Batres, A. Orozco
lahora@lahora.com.gt

En 2007, de forma sorpresiva, un agujero apareció en medio de un vecindario de la zona 6 capitalina, lo que causó conmoción en toda la ciudad. Tres años después, el problema se repite y de nuevo, un agujero amenaza a los vecinos de la zona 2. Diversas hipótesis surgen en torno al tema que preocupa seriamente a los citadinos, pero sólo la explicación de quien trabajó en el proyecto servirá para proponer una solución.


Presione la imagen para ampliar y reducir.
HUNDIMIENTOS EN LA CAPITAL
Vista aérea del Barrio San Antonio, del 2007, en dónde apareció un agujero de grandes proporciones (I). Vista del agujero de Ciudad Nueva, zona 2, del 2010, en el que previamente a su aparición, se reportaron intensas vibraciones y retumbos (D). Los agujeros son motivo de preocupación para la población, que teme la aparición de más hundimientos en la Ciudad de Guatemala.


Presione la imagen para ampliar y reducir.
HUNDIMIENTOS EN LA CAPITAL

Presione la imagen para ampliar y reducir.
HUNDIMIENTOS EN LA CAPITAL
En una visita al colector se captaron imágenes de su interior. Son diversas las explicaciones ofrecidas en torno al hundimiento de puntos específicos en distintas localidades de la Ciudad de Guatemala.



Cuando los retumbos y el temblor del suelo fueron más fuertes que días atrás, los vecinos del Barrio San Antonio, de la zona 6 capitalina, se percataron de que se encontraban en una situación de riesgo.

La aparición de un agujero de 60 metros de diámetro, fue la última señal de advertencia para entender que el problema era serio. Varias construcciones dañadas y la muerte de algunos vecinos alarmaron a la población.

En 2010, otro agujero, pero esta vez en la zona 2. Éste absorbió por completo a una casa de tres niveles y pone en riesgo a otras viviendas y edificios del vecindario de Ciudad Nueva.

Mientras tanto, los edificios vecinos tienen grietas y el temor de que se repita un suceso similar, continúa presente en la mente de los vecinos afectados, mientras que deben vivir en un albergue, una iglesia o en el mejor de los casos, en los hogares de familiares.

Diversas hipótesis surgen entorno a las situaciones, trágicamente coincidentes, pues en ambas se reportan víctimas mortales, pero por el contrario, existen férreas diferencias en cuanto a las explicaciones que se ofrecen sobre el caso.

La Municipalidad de Guatemala sostiene que el origen de los agujeros es consecuencia de un problema geológico en el terreno, de la arena del volcán y de la tormenta Agatha, mientras que los expertos aseguran que la falla del sistema de colectores de drenaje, faltos de mantenimiento, son los que ocasionaron los hundimientos.

CONOCIMIENTO DEL PROBLEMA

Manuel Urrutia, ingeniero civil de amplia trayectoria en el campo del agua y saneamiento, destacado por su trabajo en la Municipalidad de Guatemala durante el gobierno municipal de Manuel Colom Argueta, fue mencionado en su columna, del 2 de junio pasado, por el columnista de este medio, el periodista Oscar Clemente Marroquín, como el responsable de la construcción de esa impresionante obra, razón por la cual se le solicitó una entrevista, en la que explicó la razón de los agujeros en la capital y ofrece posibles soluciones.

El ingeniero Urrutia explica que hay que entender el concepto del diseño del Plan de Saneamiento de la Ciudad, para explicar la causa del agujero; el Plan divide la ciudad en dos grandes cuencas, la Atlántica y la Pacífica; en la primera el sistema de drenaje es combinado, se conducen las aguas pluviales y negras en el mismo conducto, mientras que en la segunda se conducen en conductos separados; la ciudad de Guatemala esta asentada en la divisoria intercontinental de aguas, lo que le da esta característica al Plan de Saneamiento.

En la cuenca Norte funcionan desde 1963 y 1972, dos grandes colectores, el Reformita, Mariscal, Roosevelt (R.M.R.) y el 10,13,14, que drenan esas colonias y zonas respectivamente, el primero se desarrolla del lado Poniente de la ciudad, el otro del lado Oriente de la misma; el R.M.R. descargaba sus aguas atrás del Cementerio General, con un diámetro de 4.50 metros y el 10,13,14, lo hacía con un diámetro de 3.75 metros, atrás de la Tribuna del Campo de Marte.

El Plan de Saneamiento tenía contemplado continuar con la prolongación de estos dos grandes colectores, por medio del gran colector del Poniente y el Gran colector del Oriente, pero eso implicaba que los diámetros en el punto de confluencia de los mismos fuera muy grande; el diámetro del Gran Colector del Poniente tendría más o menos 12 metros y el del Oriente 9 o 10, luego de unirse formarían el Gran Colector del Norte, que sería mucho más grande. Esto complicaba no sólo el proceso de construcción de estas obras, también era inviable por el costo; se ideó entonces aprovechar la topografía de la ciudad y no conducir todo el caudal de lluvia en este caso, hasta el final del trayecto por lo grande de los diámetros.

Para ello solo se conducirían todas las aguas negras en verano, hasta el punto de desfogue y en invierno una mezcla de las mismas con poca agua de lluvia, como se hace en muchas ciudades del mundo que tienen sistemas combinados de drenajes. Este concepto es muy importante para entender el problema hidráulico que nos aqueja. Con esta solución el diámetro al final de la unión de los dos colectores de Oriente y Poniente sería de 3.25 metros.

Esto se explica por la gran cantidad de reguladores de caudal, diseñados para que funcionen con el mínimo de mantenimiento; el regulador de caudal permite captar el agua servida proveniente de las redes superficiales o colectores de los barrios o colonias, que descargaban radicalmente hacia los barrancos, conduciendo esta agua servidas por medio de los colectores secundarios hacia el Colector Principal, en este caso ya sea El Gran Colector del Poniente o el Gran Colector del Oriente. En invierno al crecer el tirante de agua en la tubería o colector del barrio, el exceso de agua causado por la lluvia, salta sobre el dispositivo regulador, cayendo al fondo del regulador, donde el agua es conducida por túneles cortos al fondo del barranco donde escurre solo en época de invierno. Dependiendo del tipo de regulador así es su dificultad para limpiarlo, pero generalmente es fácil, su diseño está basado en un ejemplo de origen francés.

Otra función importante de los reguladores de caudal es permitir la entrada de aire de la atmósfera para la circulación del agua en los colectores, a la vez permitir la salida de gases, tales como dióxido de carbono, metano, ácido sulfhídrico y otros gases explosivos.

El mantenimiento de los Reguladores de Caudal es sencillo y generalmente se diseñaron para que con una varilla larga, con un gancho en la punta permitiera limpiar cualquier obstrucción, salvo casos especiales en los cuales es necesario bajar adentro del colector y del regulador de caudal para quitar las obstrucciones. Generalmente están diseñados de tal manera que es muy difícil que se tapen.

De acuerdo a las condiciones del préstamo pactado con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), era requisito para hacer el primer desembolso del préstamo, tener todas las servidumbres de ley para la construcción de las descargas de estos reguladores y donde se tuviera que construir cualquier estructura. Esto se cumplió a cabalidad pues si no, no había préstamo.

Lo que sucedió es que muchos propietarios o inquilinos de los predios, olvidaron la presencia de este compromiso y rellenaron las cabezas de barranco agrandado el área plana de las propiedades, al ver que no salía agua en verano, olvidando que en invierno es cuando realmente funcionaban, tapando los reguladores de caudal y los desfogues de aguas de lluvia, las autoridades responsables de su vigilancia no se percataron de esta circunstancia, siendo esta la causa de este desastre.

LA TRAGEDIA

Sobre los hundimientos, el ingeniero Urrutia expresa su preocupación por la situación de riesgo en la que se encuentran las familias, atribuye el origen de los agujeros de las zonas 2 y 6 a circunstancias que no tiene relación con la geología, como afirmaron los expertos en esa materia. "Esto es un problema hidráulico y de mecánica de fluidos", indica.

Señala que los agujeros deben su origen, principalmente, a que los reguladores de caudal están tapados, precisamente los principales, debido a que tienen rellenos arriba de los 20 metros sobre las bocas de desfogue.

Bajo estas circunstancias el agua que transita por el colector principal tiene comportamientos extraños, tiende siempre a salir hacia el punto bajo, pero el aire y los gases no circulan, pues no tienen por donde salir, se acumulan a lo largo del túnel, en forma de grandes o pequeñas burbujas, reduciendo la sección del túnel donde circula el agua, este comportamiento hace que el agua fluya con mucha velocidad, mucho mayor que la de diseño, 10 o 20 veces mayor, lo que provoca la vibración del túnel y de los registros, el agua debido a su alta velocidad choca con la pared del registro, en lugar de caer libremente al fondo del mismo, despegando el concreto del suelo natural por el golpe y la vibración, provocando el colapso de la estructura.

Otro fenómeno que contribuye a deteriorar la estructura de los colectores son los gases que producen las aguas negras o residuales. Éstas generan gases como dióxido de carbono, metano y ácido sulfhídrico mientras se descomponen. Pero sucede que hay un fenómeno más importante: La presión, de acuerdo con el ingeniero Urrutia, comienza a generarse cuando el aire se encuentra atrapado en las tuberías junto con los gases y estos buscan una forma de liberarse, de manera tal que se producen los retumbos y temblores.

De esa forma, explica que la velocidad del agua comienza a generar vibraciones en el túnel y ésta hace que el registro vibre y se aflojen las paredes. El aire mezclado con los gases forman una especie de burbuja que cada vez se hace más grande, aumentando la presión y las vibraciones, mismas que vecinos al área de los agujeros sintieron antes de que se dieran los hundimientos. Como a estos registros entran los colectores secundarios, esas conexiones se separan entrando agua entre el concreto y la pared de tierra, agravando la situación.

Según el ingeniero, estas vibraciones fueron tan intensas que provocaron el derrumbe. "Esto sucede cuando los gases se comprimen, es como si fuera un globo, siempre llega el momento en que estalla al comprimirlo".

"En un libro que estudié, hace algún tiempo, encontré que una carga de agua de 25 metros en ese tipo de circunstancias, con ese tipo de gases, es el equivalente en capacidad explosiva a 50 kilogramos de dinamita (...) hice una estimación de la carga sobre el agujero de la zona 6 y creo que podrían ser unos 80 metros de carga de agua, en condiciones críticas".

Indica el ingeniero Urrutia que se debe tener cuidado con la información que se proporciona a los vecinos, pues hay muchas personas que opinan sobre el problema sin tener conocimiento sobre el concepto del diseño. "Lo que me preocupa es esa gente que esta opinando sin tener el conocimiento técnico necesario".

"Yo sé que las autoridades van a ayudar a los vecinos afectados, pues ellos no tienen ninguna responsabilidad, no se trata de buscar culpables en este momento, sino soluciones que eviten que estos suceso ocurran en otras zonas de la ciudad".

De esa forma, el fenómeno no guarda una relación directa con una falla geológica o el impacto de la precipitación pluvial de la reciente tormenta Agatha. Incluso, en 2007, el agujero se formó en tiempo de verano.

LOS RESPONSABLES

El ingeniero Urrutia recuerda que fue hasta 1985 cuando se cumplió con la función de darle mantenimiento a los reguladores de caudal, aún cuando no se había creado la tasa de alcantarillado se continuó realizando esta función, sin embargo, luego de esa administración en la comuna, la siguiente sustituyó al responsable de realizar esa importante actividad. La tasa de alcantarillado fue un compromiso contraído con el BID, fue instituida algunos años después de estar funcionando el sistema.

"Hay que admitir que hay un problema, que no es culpa de una administración, sino de varias a partir de 1986", señala el experto. "Pero al final, no se trata de buscar culpables sino soluciones".

Por ello, el ingeniero Urrutia recomienda que, ahora, la administración de la Municipalidad de Guatemala, retome el concepto del diseño de los colectores, lo estudie y corrija los problemas causados.

A mediano plazo, señala, se deben destapar todos los reguladores de caudal, pues si esto no se hace el problema "nunca se va a resolver"; indica, además, que si no se pueden destapar por algún motivo, se deben construir derivaciones hacia los colectores secundarios.

"Hasta ahora hemos tenido relativamente suerte porque el colector principal que conduce las aguas tiene daños pero no son irreparables", asegura.

"Estas obras son costosas (...) nuestro municipio no va a tener los fondos necesarios para hacerle frente a esta inversión, pero más costoso por las vidas y haciendas que se puedan perder, es que la situación se mantenga como está porque va a romper en otro lado", indica el ingeniero.

El ingeniero Urrutia explica que para solucionar la situación, de manera inmediata, no se debe cerrar el agujero, esto pensando en que la presión puede provocar que otro agujero se abra en otro lado o suceda de manera simultánea en donde ya se ha cerrado. La razón es que por el agujero esta entrando aire pero no suficiente y en alguna forma ayuda a que el aire y gases salgan. Deben destaparse los registros del Colector principal y de los secundarios, protegiendo y señalizando en forma diurna y nocturna las bocas para evitar que alguien caiga dentro de los registros, debe prohibirse fumar o encender fuego cerca de estos puntos por el peligro de los gases, al destapar los registros debe hacerse cuidadosamente pues se pueden provocar explosiones.

Otra solución sería llevar el colector hasta el final de la zona 2 pues allí el barranco es más profundo, el Colector del Poniente pasa debajo del barranco de la 12 avenida, por lo que no permite drenar por gravedad hacia el barranco, aunque esto significa un reto, porque es una obra de ingeniería que requiere tanto inversión como personal calificado. Esta solución desvirtúa el concepto del Plan de Saneamiento.

Pero lo más importante, señala, es actuar de manera rápida. "Me preocupa porque hay algunas secciones del túnel que pasan abajo de unas casas, no vaya a ser que la próxima vez estalle el túnel ante la imposibilidad de que la estructura se defienda, ella siempre va a buscar la forma de capturar aire", indica.

Además, debido a que vecinos de la zona 6 denuncian que siguen escuchando retumbos, se debe tomar en cuenta que existe en el colector de 3.25 metros de diámetro, ubicado poco antes de bajar al cementerio Las Bouganvilias, un registro que tiene un sistema de protección, que consiste en una tubería de ventilación que está tapada, debido a que cuando se pavimentó este sector no se percataron de su existencia.

"Siempre va a existir un retumbo en estas condiciones, el agua siempre avisa, entonces hay que ponerle atención a los avisos de alarma de la población, hay que investigar que está pasando, eso es algo muy importante, la población es la que se entera primero, nos debemos percatar que el agujero es el efecto, la causa está a veces muy lejos, si no se estudia a profundidad el problema, la solución no se encuentra. Lamento mucho las muertes y los daños a los bienes de los vecinos, ellos son la razón de dar estas declaraciones, reitero mi ofrecimiento de ayuda a las autoridades municipales ", puntualiza.

PERFIL MANUEL E. URRUTIA M.

* Ingeniero civil graduado en la Universidad de San Carlos de Guatemala.

* Jefe de la División de Construcción y Delegado Residente, obras de alcantarillado y agua potable, unidad ejecutora Saneamiento de la Ciudad, (1975-1985). Proyecto que comprende la construcción de 47,900 metros de colectores principales; 16 mil de colectores secundarios en túneles profundos; 94 mil metros de redes de alcantarillado, así como la construcción de líneas principales de agua potable.

* Laboró en la Municipalidad de Guatemala y Empresa Municipal de Agua de septiembre de 1961 hasta el 31 de diciembre de 1992.

* Cursos de ingeniería económica y financiamiento de proyectos, Universidad de Panamá 1972

* Curso de Ingeniería Económica y Evaluación de Proyectos. Sociedad de Economía y Matemáticas Aplicadas. Paris Francia 1973.

* Curso Integrado de Tarifas de los Servicios de Electricidad, Agua Potable y Alcantarillado 1982. Especialista en Tarifas de Servicio Público.

* Cursos sobre diseño de Tarifas de Servicios Públicos en el campo de la electricidad, agua potable y alcantarillado. Cursos de Evaluación de Proyectos en el campo del agua potable y alcantarillado impartidos por Banco Interamericano de Desarrollo BID 1979, 1982, 1986

* Presidente del Colegio de Ingenieros de Guatemala, 1988 -1989

* Presidente del Timbre de Ingeniería 1986-90

* Secretario de la Unión Panamericana de Asociaciones de Ingenieros UPADI. 1988-90

* Presidente de la Asociación de Ex - estudiantes en Francia.


para acceder a la nota original hacer clic acá.