1. El día 13 de julio la Diputada Ninet Montenegro hace una visita acompañada de varias autoridades para verificar los trabajos de relleno del Hundimiento.
Los vecinos pudimos ver cómo hubo un despliegue de policías municipales quienes se ubicaron en varios lados del Hundimiento a modo de "evitar curiosos" y colocación de toldos blancos en el área por si llovia los asitentes no se mojaran.
A continuación el resumen de medios.
1. Siglo XXI 14 de Julio: Vecinos demandan habitar el área del agujero de zona 2.
Cli acá para acceder en la nota.2. Siblo XXi 14 de julio: Urgen concluir las reparaciones
Clic acá para acceder a la nota.3. El Periódico 14 de julio: Diputada verifica trabajos en la zona 2.
clic acá para acceder a la nota.De las anteriores notas llama la atención lo siguiente.
Alicia Monzón, representante de la Empresa Municipal de Agua (Empagua) aclaró ante el temor de los vecinos de nuevos hundimientos que la línea de colectores de las zonas 2 y 6, “tuvieron fisuras y daños leves post Ágatha” sin embargo no se han reparado ya que el dinero para realizar la obra, “estamos esperando que se deposite en estos días” y los trabajos iniciarán “de inmediato”.
¿Será que la ingeniera Monzón se refiere a "fisuras y daños leves" a esto?
De estas declaraciones por lo menos podemos ver que la ingeniera acepta que en la estructura hay fisuras y daños, pero es evidente que las fisuras no fueron hechas post Ágatha, esas fisuras son antiguas, note sus características (color,textura, produndidad) . Nada más hay que ver cómo la basura se encuentra "trabada" en el techo del colector señal de que la estructura ha estado trabajando a presión durante mucho tiempo (pregunten a cualquier ingeniero civil y él dirá que los colectores JAMÁS deben trabajar a presión) y a sección llena (un colector lo más que debe llenarse es el 30% de su capacidad, JAMÁS debe llenarse en su totalidad).
Cuando un colector tiene fisuras en el techo deberá tener en la parte inferior (por donde pasa el agua) y a los lados. Entonces, ¿cómo repararán las fisuras si el agua no puede ser cortada para hacer los trabajos que anuncia que se harán "inmediatamente" después que se reciban los fondos? ¿De dónde saldrán estos fondo? ¿cuánto costará esta "reparación"?
Es oportuno recordale a la ingeniera Monzón que en el año 2007 posterior al Hundimiento de zona 6 el Consejo Científico de CONRED rindió un informe en el cual recomiendan hacer un estudio: "
ya que las condiciones que ocasionaron el problema en la zona 6, podrían repetirse en otros lugares."
En la misma nota encontramos estas declaraciones:
Según uno de los ingenieros de la empresa ejecutora, CONAME, S.A. aunque el relleno del hundimiento se concluyó a finales de enero, se ha realizado otro tipo de trabajos que se contrataron, como “la construcción de un colector en la 10ª. Av. que tiene la función de ser un derivador o regulador del caudal”, indicó Ignacio Mosquero.
De esa obra ya hemos publicados varios señalamientos entre ellos hemos dicho que esta obra es nada más trasladar un riesgo de un lugar a otro.
En estas fotografías se podrá ver cómo el Barranco que está entre Ciudad Nueva y el Hipódromo del Norte está contaminado y con las aguas de este nuevo colector se incrementará la contaminación, todo esto será foco de malos olores y enfermdades, habrá aceleración de la erosión de suelos que debilitará el talud del barranco, extinción de flora y fauna.
También, es importante notar que en este barranco y del lado donde se está haciendo esta nueva obra hay un colector antiguo el cual trae caudal de aguas negras de la zona 1. Este tipo de colectores era para traer agua de lluvia hacia los barrancos. Lo que sí es que es una obra bien elaborada ya que cuenta con gradas que permiten que el agua no caiga de golpe para evitar la erosión, pero lamentablemente no ha tenido el mantenimiento puesto que vemos basura y suciedad.
En este barranco estará desfogando el colector antiguo, el colector nuevo y otros más que hemos visto que vienen del lado del Hipódromo del Norte y de las Colonias San Ángel.
Acá podrán ver más fotografías de este barranco:
Desde este espacio hacemos un llamado al Comité Científico encabezado por el director de Insivumeh, Eddy Sánchez, para que actúen con ética y con la verdad al presentar el informe final y no solamente piensen en las personas que habitan alrededor del agujero de Ciudad Nueva si no en todas las personas que viven sobre el trayecto del Colector Poniente y otros más que puedan presentar riesgo.
3 comentarios:
-
francisco figueroa: (2011-07-03 20:23:20 horas) -
Mildred Montenegro : (2011-07-03 12:16:10 horas) -
Renato Guerra: (2011-07-03 07:59:10 horas)
4. Sábado 2 de julio: Emisoras Unidas: Nuevo Hundimiento en zona 6Clic acá para ver la nota
uevo hundimiento de 10 metros de diámetro por 2 de profundidad se registra en Barrio San Antonio
Un nuevo hundimiento alertó a los vecinos del Barrio San Antonio zona 6, esta vez en la 24 avenida y 4 calle donde se reportó una caverna de 10 metros de diámetro por dos de profundidad, debido a las fuertes lluvias que han afectado el territorio nacional.
Por su parte, personeros de la Empresa Municipal de Agua (EMPAGUA) indicaron que el hundimiento se produjo por la fuga de agua en una de las tuberías lo cual socavó la tierra en la via que conduce al Bulevar las Buganvilias.
De la misma manera, vecinos del lugar expresaron su malestar con los trabajadores de Empagua, pues están introduciendo costales con tierra en su interior para poder reforzar el hundimiento.
Igualmente, se informó que vehículos livianos si pueden transitar por el lugar, mientras el transporte pesado está siendo direccionado por una vía alterna.
5. Prensa Libre: Agujero de dos metros preocupa a vecinos:
clic acá para ver nota
Actualizado a las 12:09 Comunitario
Agujero de dos metros preocupa a vecinos del Barrio San Antonio
Un socavamiento de dos metros de profundidad alarma a los vecinos de la zona 6 pues ocurre a pocos metros del agujero formado en el Barrio San Antonio en 2007.
-
1 de 1El agujero de dos metros de profundidad y diez de longitud fue rellenado con selecto. (Foto Prensa Libre: Daniele Volpe)
POR PRENSA LIBRE.COM Guatemala
CIUDAD DE GUATEMALA - El hundimiento ocurrió el pasado miércoles y aunque tiene dos metros de profundidad y un poco más de diez metros de longitud, el hecho de formarse a pocos metros del gigantesco hoyo.
Fue en la 23 avenida y 4 calle donde se reportó el hundimiento y de acuerdo con Rafael Paiz, de comunicación social de la Municipalidad capitalina, fue provocado por el agua domiciliar.
Los vecinos de lugar se quejaron por el retraso por parte de la comuna para supervisar el socavamiento, sin embargo, Paiz argumenta las lluvias de las últimas horas impidió que especialistas de la muni inspeccionaran lo ocurrido.
Este sábado fue rellenado con material selecto y recomendaron calma a los vecinos pues desestiman que ocurra la formación de otro agujero como los del Barrio San Antonio y Ciudad Nueva en la zona 2.
* Con información de Hilda Rodas
Comentarios
gabriela
17:25hs | 02.07.2011 |
al Leer los comentarios y veo q los 3 primeros pareciera que estuvieran haciendo campaña politica, aunque en realidad a pesar de su prepotenciacreo que el Sr. Arzú ha realizado buen trabajo en nuestra ciudad pero tambien estoy de acuerdo en q es momento q alguien nuevo llegue a administrar la comuna y ver ya resultados diferentes.
Votar Negativo Positivo
Responder
Gabriela
17:28hs | 02.07.2011 |
En relacion a Antonio González supongo q JAMAS ha utilizado el transporte publico y q no ha vivido lo dificil peligroso q es utilizar camionetas, ya que no ve lo mucho que ha beneficiado el transmetro a miles de personas y lo digo porque en lo personal es el único transporte donde me siento segura y sin tanto miedo como en el resto de buses, asi que no hay que ver solo si lo beneficia o no a ud y a su carro si no ver si es beneficioso para otras personas también.
Votar Negativo Positivo
Responder
cesar lopez
18:07hs | 02.07.2011 |
el senor arzu alcalde de guatepeor, en su nuevo plan de govierno tiene contemplado cambiar el nombre de la ciuda capital y ponerle el nombre de la ciudad de los topos,a causa de tanto agujero negro que estan apareciendo en la ciudad, pues en su estrecha mente no reconoce el mal trabajo de los acueductos construidos y el grave peligro que estos representan para la poblacion. los tecnicos del insivume y mineria descubrieron una invasion de topos gigantes que son los causantes de esos agujeros.
Votar Negativo Positivo
Responder
ke onda
18:21hs | 02.07.2011 |
Mientras se abren hoyos en la zona 6, Arzú poniendo ladrillos rojos en la reforma y sembrando florecitas, como siempre. Pero a la gente eso es lo que le gusta lamentablemente. Al final el gobierno solo es un reflejo del pueblo.
Votar Negativo Positivo
Responder
Jaime
18:58hs | 02.07.2011 |
Arzú ya hizo demasiados trances con la Muni. Las compras arregladas en la que sólo 4 empresas podían participar, su negativa a usar Guatecompras para poder seguir "arreglando" las compras de la muni con sus compadres. No le ha importado para nada la seguridad de las colonias pobres, pero ya vieron cuando pasó el problema en la zona 10, si mandó a poner cámaras en toda la zona 10 y nada en la zona 18.
6. Prensa Libre: Alarma vecinos agujeroclic acá para ver la nota.
noticias
03/07/11 - 00:00 Nacionales
Alarma a vecinos agujero en zona 6
En medio de la alarma de los vecinos, que temen un nuevo hundimiento cerca de donde ocurrió el del 2007, ayer fue rellenada una caverna que se formó el miércoles recién pasado, en la 23 avenida y 4ª calle, barrio San Antonio, zona 6.
-
1 de 1Trabajadores revisan la caverna en la 23 avenida y 4a. calle, zona 6, la que luego fue rellenada.
POR HILDA RODAS
Rafael Paiz, vocero de la municipalidad capitalina, informó que el agujero se produjo por una fuga de agua domiciliar.
Agregó que la avería había sido reparada, y solo estaba pendiente rellenar con selecto el socavamiento que ocasionó el agua, pero se atrasó, por la lluvia.
Según Paiz, era un agujero de menos de dos metros de profundidad, pero Estuardo Macz, miembro del comité de vecinos del barrio, aseguró que la cavidad llega al centro de la calle, lo cual representa peligro, pues la superficie es “prácticamente una capa de asfalto”, sobre la que pasa transporte pesado, día y noche.
Temor latente
La cavidad se formó a escasos metros de donde se produjo un agujero en el 2007, lo cual causa temor a los vecinos porque suceda un evento parecido.
Paiz pidió“no caer en alarmismo, ya que no existe conexión alguna, pues esta vez no se trata de una red de colectores ni drenajes”. Aseguró que el socavamiento ocurrió por los trabajos que se hicieron al reparar la fuga.
El agujero tiene un diámetro de entrada de un metro por 10 de largo y dos de profundidad.
David de León, vocero de la Coordinadora para la Reducción de Desastres, pidió no alarmar a la población, porque, según un estudio de subsuelo efectuado el año pasado, esa no es zona de peligro.
Comentarios
amilcar garcia
09:57hs | 03.07.2011 |
Evidencia de mal trabajo inversion 52 millones, se ocultaron los estudios Geotecnicos y Geofisicos la historia nos otorga la razon son ineficientes, pone en riesgo a la poblacion, la técnica de rellenado con sacos no es la apropiada, debe consolidarse de manera correcta por capas de 15 a 20 Centimetros, agrandar el agujero previa inspeccion con aparato de radar de tierra. Equipo de CONRED para no especular y determinar que no exista otra oquedad. post data de victima no atendida
Votar Negativo Positivo
Responder
Sergio Reyes
13:33hs | 03.07.2011 |
El 1/7/11 en ese lugar,habia una cinta amarilla alrededor de la entrada al agujero,y las medidas de seguridad, Emetra y Conred? el agujero esta bajo la cinta asfaltica.Cuanto tiempo tardaron en solucionar el problema, cuantos metros cubicos de agua se filtraron, cuantos dias y adonde fueron a parar, el trabajo inicial lo tubo que haber efectuado Empagua y no fue bien realizado y la supervision deja mucho que desear. Haran mediciones con el radar de penetracion? .