Mostrando entradas con la etiqueta Álvaro Arzú. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Álvaro Arzú. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de septiembre de 2011

Dos nuevos Hundimientos en zona 2

El jueves 8 de septiembre en la 10 calle y 12 avenida de zona 2, Ciudad Nueva, se sucitó un nuevo hundimiento donde pasa la tubería de drenajes superficiales de la citada colonia.

En el Hundimiento los vecinos y vecinas colocaron varias ramas para alertar a peatones y automovilistas del daño.




Posteriormente los vecinos se dieron cuenta que el Hundimiento tenía más o menos metro y medio de profundidad y unos 75 cm de diámetro. Lo más alamante fue ver que el agujero tenía caverna hacia los lados.






Se dio aviso a la Procuraduría de los Derechos Humanos, a Conred, y por supuesto a Empagua. Los primeros en aparecer fueron los policías de Emetra, quienes con aire de expertos llegaron a decir que "no era profundo".





Más tarde la ingeniera Alicia Monzón de Empagua, quien es la encargada de la red de drenajes de la Ciudad por 25 años, llegó al lugar para ver lo sucitado, diciendo que eso era normal en toda la Ciudad, pero como hemos nos hemos preguntado anteriormente: ¿será qué algún día la municipalidad de Guatemala implementará un programa en donde situaciones como esta ya no sea normal???

También, se le escuchó decir que este problema iba a ser estudiado antes de taparlo.



El viernes 9 de septiembre, se pudo observar varias cuadrillas de trabajadores limpiando muy afanosamente los tragantes.




Pero nos llamó muchísimo la atención ver el camión que los transportaba el cual llevaba propaganda de un candidato a Alcalde.




Después verificamos que en el agujero se instaló un tubo. En la noche del 8 de septiembre cuando los trabajadores de Empagua excavaron no había indicios de que hubiera tubo, esto es un detalle curioso.





Esperamos que el problema de la 10 calle y 12 avenida no se repita y si sucede lo contrario contabilicemos los días para ver cuánto tiempo duran los chapuces.

El día 10 de septiembre en la 6a calle y 7a avenida de la zona 2 se dio un nuevo hundimiento el cual puso en alerta a vecinos y vecinas.

Los habitantes de esta área no dejaron que el hundimiento lo rellenaran rápidamente puesto que primero las personas de empagua les dijeron que era una fuga de agua, pero la tierra que los empleados sacaron estaba seca. Los vecinos desean que la municipalidad les dé una explicación de los estudios que se han hecho y den una explicación lógica y fundamentada de por qué se están abriendo estos agujeros.



A continuación un video en donde la ingeniera de Empagua le dice al vecino, quien está con mucha preocupación: dígame señor, ¿qué podemos hacer acá? Evidentemente el vecino teme lo peor al reiterar que hay falta de información.

Posteriormente, la ingeniera indica que los estudios de los geólogos mexicanos no los han entregado y que él propio vecino se comunique a la UNAM. ¡Ese estudio ya lo entregaron! ¡Por favor no sea mentirosa! Un servidor público jamás debe actuar como enemigo de quien paga sus impuestos de los cuales ella y muchos funcionarios públicos devengan un sueldo.



Prensa libre 11 de septiembre:




Solicitamos a estos vecinos que se organicen por cualquier eventualidad, que nunca desistan en la búsqueda de la verdad
y defiendan sus Derechos.

miércoles, 6 de julio de 2011

A 500 días del Hundimiento en Ciudad Nueva :Actualizaciones

Queremos iniciar esta nota recordando a la comunidad de Ciudad Nueva que han pasado

500 días

en las que se sigue con la incertidumbre de por qué nuestros vecinos,
quienes fueron evacuados el 29 de mayo de 2010, no han retornado a sus hogares.

¿Alguien se ha preguntado cómo la estarán pasando? ¿si su economía les está permitiendo tener una vida como antes del 29 de mayo de 2010?
¿Querrán regresar al lugar donde se hundió la tierra?

Enviamos toda nuestra solidaridad a esos vecinos que tuvieron que irse repentinamente de sus hogares y que a 500 días nadie les da razón de qué fue lo que sucedió,
si todo está bien y si no volverá a suceder.


1. El 29 de junio los vecinos de Barrio San Antonio se sintieron alarmados y angustiados debido a que, a escasos metros del gigantesco Hundimiento que se hizo en 2007, hizo otro hundimiento que, según vecinos, se extiende 10 metros.

En este video podemos ver declaraciones de Hugo Vásquez de Empagua quien asegura que esto es "normal" en la Ciudad. Preocupa que el señor Vásquez diga lo anterior puesto que hace notar que estamos en riesgo en toda la capital puesto que este tipo de hundimientos abundan en toda el área y puede que se hagan más grandes. ¿Alguna vez Empagua no irán a implementar un programa que les ayude a reducir este tipo de eventos y así asegurar nuestras vidas?

Otra cosa preocupante es que vemos que tapan el agujero con costales sin ni siquiera haber hecho un estudio serio y formal antes de rellenarlo.

También, se nota que este servidor público no ha experimentado lo que habitantes de San Antonio vivieron en 2007 al dar sus declaraciones con total frescura y decirles ¡No se preocupen! esto pasa siempre. Por humanidad debemos ser sensibles ante poblaciones que han tenido eventos que los marcan la vida en comunidad. En 2007 Barrio San Antonio perdió a tres vecinos, hay gente que no ha regresado a vivir a sus casas por temor y eso no se olvida fácilmente.



2. 4 de julio: Telecentro 13: Vecinos opinan que deberían haber hecho estudios geológicos para determinar el origen del nuevo hundimiento.



3. Domingo 3 de julio: El Periódico: Se abre otro agujero en zona 6.

Clic acá para ver la nota

País:

Se abre otro agujero en la zona 6

Vecinos del Barrio San Antonio alertaron a la Municipalidad sobre un socavamiento.

Alexis Batres abatres@elperiodico.com.gt

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
Ampliar imágen EP Foto: Sergio Vásquez los vecinos aseguran que el agujero tiene diez metros de profundidad.

Ayer por la mañana, vecinos del Barrio San Antonio se encontraron con un socavamiento de 10 metros de profundidad a solo 40 metros de distancia del agujero que se formó hace 4 años en ese sector.


Vecinos de la 24 calle del Barrio San Antonio, zona 6, explicaron que todo comenzó desde el miércoles pasado cuando se reportó una fuga de agua frente a una vivienda; la Municipalidad reparó el problema, pero no cerró el agujero, lo que provocó que las lluvias crearan una caverna de unos 10 metros de profundidad.


Rafael Paiz, vocero de la Municipalidad de Guatemala, explicó que tal situación no debe generar pánico y desmiente el hecho de que existan cavernas bajo la zona 6, ya que la Municipalidad atiende alrededor de 30 hundimientos diarios de este tipo en toda la ciudad.


3 comentarios:

  1. francisco figueroa: (2011-07-03 20:23:20 horas)
    y este otro clavo municipal seguro dara mas votos al pelirojo¡¡¡
  2. Mildred Montenegro : (2011-07-03 12:16:10 horas)
    Cada persona sabe como hacer su trabajo! solo hay que´pedirle a DIOS que éste lo realicen no solo por cumplir con su día!!!
  3. Renato Guerra: (2011-07-03 07:59:10 horas)
    Con el debido respeto a los señores de EMPAGUA, pero esa caverna no la pudo provocar un tubito que apenas tiene un diametro de 2 pulgadas; yo tuve la oportunidad de estar en el área y pude observar que lo que estaban realizando, era hacer una especie de muro de contención subterranea al llenar costales con arena y colocarlos dentro de la caverna; asimismo personeros de la muni estaban allí presentes entre ellos pude identificar a la señora Salas quien más parecía estarse escondiendo ante el reclamo de los vecinos. Ya en reiteradas ocasiones, este servidor he denunciado en este mismo matutíno, la falta de atención por falta de la comuna y en especial por su actual admon. no habían hecho nada al respecto. Cabe decir que aún se escuchan retumbos en el área aledaña al colector, sin embargo Arzú, al habersele comentado, a los vecinos nos ha dicho que somos una partida de IDIOTAS.
4. Sábado 2 de julio: Emisoras Unidas: Nuevo Hundimiento en zona 6

Clic acá para ver la nota

uevo hundimiento de 10 metros de diámetro por 2 de profundidad se registra en Barrio San Antonio
Sábado, 2 Julio, 2011 - 12:06
Foto: Daniel Tzoc.

Un nuevo hundimiento alertó a los vecinos del Barrio San Antonio zona 6, esta vez en la 24 avenida y 4 calle donde se reportó una caverna de 10 metros de diámetro por dos de profundidad, debido a las fuertes lluvias que han afectado el territorio nacional.

Por su parte, personeros de la Empresa Municipal de Agua (EMPAGUA) indicaron que el hundimiento se produjo por la fuga de agua en una de las tuberías lo cual socavó la tierra en la via que conduce al Bulevar las Buganvilias.

De la misma manera, vecinos del lugar expresaron su malestar con los trabajadores de Empagua, pues están introduciendo costales con tierra en su interior para poder reforzar el hundimiento.

Igualmente, se informó que vehículos livianos si pueden transitar por el lugar, mientras el transporte pesado está siendo direccionado por una vía alterna.

5. Prensa Libre: Agujero de dos metros preocupa a vecinos:

clic acá para ver nota

Actualizado a las 12:09 Comunitario

Agujero de dos metros preocupa a vecinos del Barrio San Antonio

Un socavamiento de dos metros de profundidad alarma a los vecinos de la zona 6 pues ocurre a pocos metros del agujero formado en el Barrio San Antonio en 2007.

POR PRENSA LIBRE.COM Guatemala

CIUDAD DE GUATEMALA - El hundimiento ocurrió el pasado miércoles y aunque tiene dos metros de profundidad y un poco más de diez metros de longitud, el hecho de formarse a pocos metros del gigantesco hoyo.

Fue en la 23 avenida y 4 calle donde se reportó el hundimiento y de acuerdo con Rafael Paiz, de comunicación social de la Municipalidad capitalina, fue provocado por el agua domiciliar.

Los vecinos de lugar se quejaron por el retraso por parte de la comuna para supervisar el socavamiento, sin embargo, Paiz argumenta las lluvias de las últimas horas impidió que especialistas de la muni inspeccionaran lo ocurrido.

Este sábado fue rellenado con material selecto y recomendaron calma a los vecinos pues desestiman que ocurra la formación de otro agujero como los del Barrio San Antonio y Ciudad Nueva en la zona 2.

* Con información de Hilda Rodas


Comentarios

gabriela

17:25hs | 02.07.2011 |

al Leer los comentarios y veo q los 3 primeros pareciera que estuvieran haciendo campaña politica, aunque en realidad a pesar de su prepotenciacreo que el Sr. Arzú ha realizado buen trabajo en nuestra ciudad pero tambien estoy de acuerdo en q es momento q alguien nuevo llegue a administrar la comuna y ver ya resultados diferentes.

Gabriela

17:28hs | 02.07.2011 |

En relacion a Antonio González supongo q JAMAS ha utilizado el transporte publico y q no ha vivido lo dificil peligroso q es utilizar camionetas, ya que no ve lo mucho que ha beneficiado el transmetro a miles de personas y lo digo porque en lo personal es el único transporte donde me siento segura y sin tanto miedo como en el resto de buses, asi que no hay que ver solo si lo beneficia o no a ud y a su carro si no ver si es beneficioso para otras personas también.

cesar lopez

18:07hs | 02.07.2011 |

el senor arzu alcalde de guatepeor, en su nuevo plan de govierno tiene contemplado cambiar el nombre de la ciuda capital y ponerle el nombre de la ciudad de los topos,a causa de tanto agujero negro que estan apareciendo en la ciudad, pues en su estrecha mente no reconoce el mal trabajo de los acueductos construidos y el grave peligro que estos representan para la poblacion. los tecnicos del insivume y mineria descubrieron una invasion de topos gigantes que son los causantes de esos agujeros.

ke onda

18:21hs | 02.07.2011 |

Mientras se abren hoyos en la zona 6, Arzú poniendo ladrillos rojos en la reforma y sembrando florecitas, como siempre. Pero a la gente eso es lo que le gusta lamentablemente. Al final el gobierno solo es un reflejo del pueblo.

Jaime

18:58hs | 02.07.2011 |

Arzú ya hizo demasiados trances con la Muni. Las compras arregladas en la que sólo 4 empresas podían participar, su negativa a usar Guatecompras para poder seguir "arreglando" las compras de la muni con sus compadres. No le ha importado para nada la seguridad de las colonias pobres, pero ya vieron cuando pasó el problema en la zona 10, si mandó a poner cámaras en toda la zona 10 y nada en la zona 18.


6. Prensa Libre: Alarma vecinos agujero

clic acá para ver la nota.


03/07/11 - 00:00 Nacionales

Alarma a vecinos agujero en zona 6

En medio de la alarma de los vecinos, que temen un nuevo hundimiento cerca de donde ocurrió el del 2007, ayer fue rellenada una caverna que se formó el miércoles recién pasado, en la 23 avenida y 4ª calle, barrio San Antonio, zona 6.

POR HILDA RODAS

Rafael Paiz, vocero de la municipalidad capitalina, informó que el agujero se produjo por una fuga de agua domiciliar.

Agregó que la avería había sido reparada, y solo estaba pendiente rellenar con selecto el socavamiento que ocasionó el agua, pero se atrasó, por la lluvia.

Según Paiz, era un agujero de menos de dos metros de profundidad, pero Estuardo Macz, miembro del comité de vecinos del barrio, aseguró que la cavidad llega al centro de la calle, lo cual representa peligro, pues la superficie es “prácticamente una capa de asfalto”, sobre la que pasa transporte pesado, día y noche.

Temor latente

La cavidad se formó a escasos metros de donde se produjo un agujero en el 2007, lo cual causa temor a los vecinos porque suceda un evento parecido.

Paiz pidió“no caer en alarmismo, ya que no existe conexión alguna, pues esta vez no se trata de una red de colectores ni drenajes”. Aseguró que el socavamiento ocurrió por los trabajos que se hicieron al reparar la fuga.

El agujero tiene un diámetro de entrada de un metro por 10 de largo y dos de profundidad.

David de León, vocero de la Coordinadora para la Reducción de Desastres, pidió no alarmar a la población, porque, según un estudio de subsuelo efectuado el año pasado, esa no es zona de peligro.


Comentarios

amilcar garcia

09:57hs | 03.07.2011 |

Evidencia de mal trabajo inversion 52 millones, se ocultaron los estudios Geotecnicos y Geofisicos la historia nos otorga la razon son ineficientes, pone en riesgo a la poblacion, la técnica de rellenado con sacos no es la apropiada, debe consolidarse de manera correcta por capas de 15 a 20 Centimetros, agrandar el agujero previa inspeccion con aparato de radar de tierra. Equipo de CONRED para no especular y determinar que no exista otra oquedad. post data de victima no atendida

Sergio Reyes

13:33hs | 03.07.2011 |

El 1/7/11 en ese lugar,habia una cinta amarilla alrededor de la entrada al agujero,y las medidas de seguridad, Emetra y Conred? el agujero esta bajo la cinta asfaltica.Cuanto tiempo tardaron en solucionar el problema, cuantos metros cubicos de agua se filtraron, cuantos dias y adonde fueron a parar, el trabajo inicial lo tubo que haber efectuado Empagua y no fue bien realizado y la supervision deja mucho que desear. Haran mediciones con el radar de penetracion? .





jueves, 17 de marzo de 2011

A 296 días del Hundimiento: Cambio de asfalto y estudios topográficos para cambio de drenajes o el mundo al revés del señor Alcalde

El 16 de marzo en Ciudad Nueva se vio la presencia de varios trabajadores municipales.

En la 9ª calle y 11 avenida “A” un grupo de la Unidad de Diseño y Planificación de Empagua estaban midiendo calles con aparatos. Nos acercamos a estas personas, quienes amablemente nos explicaron que ellos están realizando el estudio topográfico para cambios de drenajes superficiales en la 11 avenida, 11 avenida “A” y 12 avenida desde la 5ª calle (Calle Martí) hasta la 18 calle.

Hicieron la aclaración que son estudios para planificar y posteriormente ejecutar la obra. O sea que no es para ahora sino para saber cuando….


Los vecinos y vecinas podrán ver puntos de registro marcados en el asfalto donde se construirán pozos.

También en algunos postes o banquetas se podrán ver cifras que indican el número de metros que han ido midiendo. Por ejemplo desde el fondo de Ciudad Nueva o sea la 18 calle hasta la 9ª. Calle hay 745. 11 metros de longitud. La letra E significa estación.



Seguidamente nos desplazamos y en la 17 calle y 11 avenida “A” encontramos a otros trabajadores quienes nos explicaron que están trabajando para cambiar el asfalto de la avenida…



Pero, ¿cómo es posible que a la par de que se están haciendo los estudios topográficos atrás vengan cambiando el asfalto? Realmente es esto es digno del cuento El Mundo al Revés. O producto de la magia financiera en donde quito el asfalto, les cobro; luego lo pongo nuevamente y les cobro; luego lo quito otra vez y les cobro, hago los drenajes y de plano les cobro; y finalmente echo otra vez asfalto y desde luego les vuelvo a cobrar. Así de fácil ganan las constructoras beneficiadas por la Muni.

La empresa encargada es: Padegua.

Un trabajador, quien con algo de desconfianza, nos comentó que entre ayer y hoy iban a hacer el “perfilado” del asfalto lo cual es raspar y eliminar el antiguo para dejarlo listo y poner el nuevo. Según su información para este sábado estará culminada la obra hasta la 11 calle, posteriormente se harán las otras calles.

También nos dijo que colocarán 6 centímetros de espesor de asfalto. Después hablamos con unos vecinos del sector quienos nos dijeron que otros trabajadores de la empresa le explicaron que iban a ser solo 3 centímetros... ¿quién dirá la verdad?



El trabajo se hará después de la rotonda donde está la Ceiba hasta la 11 calle puesto que en el callejón donde está el Parque Tecún Umán se encontró un drenaje en mal estado el cual será desviado colocando la tubería en…. ¡la banqueta! Sí, justo a la par de donde pasan los cables telefónicos. Como dijimos es del Mundo al Revés.



No nos oponemos a cambios dignos de ciudadanos como nosotros, pero ¿por qué asfaltar primero y después hacer los cambios de drenajes? ¿Hay voluntad en estas acciones? ¿Por qué no cambiar también los drenajes de la 12 avenida “A”, 13 avenida y 14 avenida y así asegurar el área completamente?

En el mundo al revés del señor alcalde, lo urgente es el maquillaje (cambio de asfalto o relleno del agujero gigante apresuradamente) y no lo verdaderamente importante (reemplazo de drenajes o estudio científico que diga las causas del hundimiento gigante antes de rellenarlo).

No nos oponemos a cambios dignos de ciudadanos como nosotros, pero...

¿por qué asfaltar primero y después hacer los cambios de drenajes?

¿Hay voluntad en estas acciones? ¿

Por qué no cambiar también los drenajes de la 12 avenida “A”, 13 avenida y 14 avenida y así asegurar el área completamente?

Empagua tiene un sobrante de 16 millones de quetzales el cual va al fondo común municipal (datos tomados de Contraloría General de Cuentas), entonces, ¿por qué asegurar áreas pequeñas si hay capacidad económica de cambiar drenajes superficiales de muchos puntos de la ciudad, revisar colectores, ¡darnos una vida digna porque nosotros los ciudadanos somos los que pagamos la tasa de alcantarillado!

En el mundo al revés del señor alcalde, lo urgente es el maquillaje (cambio de asfalto o relleno del agujero gigante apresuradamente) y no lo verdaderamente importante (reemplazo de drenajes o estudio científico que diga las causas del hundimiento gigante antes de rellenarlo).

Nota: La red superficial de Ciudad Nueva consta de una red de tuberías de cemento, con diámetros que oscilan entre 8 a 16 pulgadas, instaladas en 1945 y en algunos casos tubería de plástico de reciente instalación. Esta información fue tomada del informe que rindió la Municipalidad a la Procuraduría de Los Derechos Humanos el 7 de junio de 2010. Nos queda la duda ¿cómo se pega el cemento con el plástico? ¿será que en el Mundo al Revés sí se puede?

¡Estamos en el mundo real!


---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Invitamos a las personas que consultan este espacio a asistir al seminario permanente "El Derecho a la Ciudad" este sábado 19 de marzo a partir de las 13:30 en la Casa Universitaria de la Cultura Flavio Herrera (Calle Mariscal 7-46 zona 11, colonia mariscal.)

Este Seminario es organizado por ACORGUATE

(Asociación Coordinadora Comunitaria de Guatemala)

El tema que se abordará es:

Riesgo, vulnerabilidad y desastres urbanos: ¿hasta cuándo?

En este tema se comprenderá cuál ees el verdadero significado de riesgo, la amenaza natural y la vulnerabilidad social del ámbito urbano. ¿Cómo medir la amenaza? ¿Es posible prevenir los desastres y disminuir el riesgo?

¿Debe mitigarse la vulnerabilidad o el desastre?

Los expositores son:

  • FundaEco Urbano
  • Arquitecta Isabel Cifuentes (Especialista en Gerencia en Desastres y Desarrollo Local, con estudios de Postgrado en Planificación, Manejo y Diseño Ambiental, así como en Ordenamiento Territorial y Planificación Urbana, desde el año 2002 se desempeña como Catedrática Titular de diversos cursos en la Facultad de Arquitectura de la Universidad de San Carlos de Guatemala. Ha participado como Investigadora en proyectos desarrollados por el Centro de Investigaciones de Ingeniería, investigadora registrada en Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de Guatemala.Participa como Investigadora Interina desde 2003 en el Centro de Estudios Urbanos y Regionales, en temas de Vivienda, Red Vial, Riesgo y Vulnerabilidad.)
Esperamos que vecinos y vecinas de Ciudad Nueva participen puesto que hay que recordar dos fechas que marcaron la historia de nuestra colonia:
el terremoto de 1976 y el 29 de mayo de 2010

con el agujero gigante demostrándonos que somos vulnerables,
pero podemos trabajar juntos y juntas para prevenir desastres.

¡Las y los esperamos!

De Afiche El Derecho a la Ciudad

viernes, 18 de febrero de 2011

A 268 días del Hundimiento: Actualizaciones


1. Debemos estar conscientes que la seguridad empieza con nosotros miemos y es por ello que sugerimos a quienes reciben este correo guardar, ya sea en sus agendas o en el celular, el número de la Línea contra extorsiones el cual es el 5555 0691/93. Es importante fomentar y ser parte de la cultura de denuncia. Esta información es tomada del Ministerio de Gobernación.
2. Les sugerimos leer la columna de opinión de La Hora de Roberto Arias, publicada el 12 de febrero, quien retoma el tema del EDOM 1972-200 el cual fue creado por el licenciado Manuel Colom Argueta y su equipo pensando en soluciones a futuro en cuanto a drenajes y sistema sanitario de la capital. El Colector Poniente fue construido durante la gestión del Alcalde Leonel Ponciano León.
Es de vital importancia que los y las lectoras de este espacio lo analicen ya que debemos recordar que en la 10 calle, entre 6ª y 7ª avenida de la zona 2 están construyendo un llamado regulador de caudal que ayudará a desfogar aguas del Colector Poniente, pero toda esa agua sucia que no tendrá tratamiento será vertida al barranco que divide Ciudad Nueva con el Hipódromo del Norte. Este desfogue generará contaminación que definitivamente se verá reflejada en la salud y en la pérdida de vida silvestre de la Capital.
Clic acá para leer el artículo Las Aguas negras de la Capital.
Clic acá para leer el artículo Aguas negras amenazan la capital.
3. Nuestro Diario: 15 de Febrero: Temen otro Hundimiento: Piden Bajar al Colector.
El 14 de febrero se llevó a cabo la segunda Mesa de Trabajo en la PDH. Dicha mesa fue gestionada por el Colectivo de Colectivos a raíz de las Resoluciones presentadas por PDH el 29 y 30 de diciembre de 2010. A dichas Resoluciones se les debe dar seguimiento para que sean cumplidas.
Lo importante de esta actividad es que miembros del Colectivo de Colectivos bajarán, junto con autoridades, a revisar el estado del Colector para que de ese modo si está en mal estado se hagan los trabajos correspondientes. Todo ello es para asegurarnos: NO MÁS HUNDIMIENTOS, tanto en Ciudad Nueva como en otros sectores de la Capital que se ubican en el tramo del Colector Poniente.
Piden bajar al colector -Nuestro Diario- 15 de febrero



4. El Periódico: 15 de febrero: A los 265 días del hundimiento, y a pesar de haber sido ya borrado, el Agujero de zona 2 tiene una primera plana.

Esta campaña anónima denuncia la negligencia de este caso y otros que ha protagonizado la Municipalidad de Guatemala.
En la versión impresa de El Periódico comenta que Álvaro Hugo Rodas trabajador municipal se quejó de dicha campaña, pero ellos (Partido Unionista) deben recordarse que no formaron parte de el Pacto de no Agresión que firmaron otros partidos para las elecciones del 2011.

Es lamentable que personas que son servidores públicos defiendan intereses políticos antes que la seguridad ciudadana.
¿Cuál orden?